Paris Jackson quiere irse a vivir con Diana Ross

Mientras Paris Jackson sigue ingresada tras su intento de suicidio y un juez investiga su bienestar, sigue el reguero de informaciones sobre las circunstancias que rodean al a chica. El Daily Star asegura que quiere irse a vivir con su madrina. Mientras, The Sun on Sunday apunta a la causa de su depresión: saber que ella y su hermano, Prince Michael, no comparten el mismo padre biológico.

La adolescente todavía recibe tratamiento en un hospital de Los Ángeles y, según el Daily Star, desea vivir con su madrina, Diana Ross, una vez que reciba el alta en lugar de seguir con su abuela Katherine y su primo TJ Jackson.

“Quiero vivir. Simplemente no quiero vivir más en casa. Me siento reprimida allí”, habría dicho Paris, según una fuente cercana. “Echo de menos a mi padre y a veces siento que no puedo hablar a nadie de cómo me siento. Quiero ir a vivir con Diana, que era una de las amigas más cercanas de mi padre”.

El disgusto

Según la edición dominical de The Sun, el detonante de su crisis ha sido saber que ella y su hermano mayor no comparten el mismo padre biológico. “Paris siempre ha querido creer que Michael era su padre, pero sabía que no era realmente así”, aseguró al tabloide un amigo de la famillia.

Según esta fuente, Paris daba por hecho que Debbie Rowe era su madre y que un hombre sin identificar era su padre biológico. Sin embargo, recientemente le dijeron que no era así.

“Estaba convencida de que ella y Prince eran totalmente hermanos. Siempre lo ha idolatrado”, aseguraba esta fuente. “Enterarse de que no inició una espiral descendente”.

Los ‘caprichos’ de Ángel de Cabo, el liquidador de Marsans

En el año 2010, varias empresas intentaron cobrar una deuda de Viajes Marsans, “varios millones de euros”, y reclamaron por vía judicial que se embargara, entre otras cosas, un coche marca Rolls Royce, modelo Phantom, propiedad de Gerardo Díaz Ferran, ex presidente de la CEOE y antiguo dueño de Grupo Marsans.

El juez ordenó el embargo del vehículo, cuyo precio de venta ascendía a 500.000 euros, pero Díaz Ferran aseguró que el Rolls había sido traspasado a una sociedad vinculada a Ángel De Cabo.

De Cabo, liquidador de empresas en crisis, también regaló a su ‘número dos’, Iván Losada, un Ferrari Sessanta del que anteriormente era titular el hijo del expresidente de la CEOE. El precio del exclusivo modelo superaba los 300.000 euros en el mercado.

Los dos coches y también una enorme limusina blanca y decenas de cornamentas de animales, especies disecadas y patas de elefante descansaban cubiertas de polvo en una nave industrial de Valencia desde que se destapó el llamado ‘caso crucero’, que investiga si el ex presidente de la CEOE pudo ocultar dinero, bienes y propiedades, entre ellos yates y apartamentos de lujo, para no hacer frente a las deudas contraídas por Viajes Marsans con cerca de 10.000 acreedores.

Este martes, todos los bienes requisados a Ángel de Cabo se trasladaron desde un bajo al depósito judicial para hacer frente a la responsabilidad civil del empresario en el proceso.

El traslado de los objetos incautados a De Cabo se realizó apenas unas horas después de que el magistrado de la Audiencia Nacional que investiga el asunto, Eloy Velasco, le rebajara la fianza de 15 a tres millones de euros para que pueda abandonar la prisión, donde está desde el pasado mes de diciembre.

Asimismo, el magistrado, que investiga el vaciamiento patrimonial del grupo turístico, ha fijado esta misma cantidad para el que fuera su “mano derecha”, Iván Losada, para quien la Audiencia Nacional había fijado una cifra de 10 millones de euros, la misma que tiene establecida Gerardo Díaz Ferrán.

Sin embargo, Díaz Ferrán, que también se encuentra en la cárcel desde el pasado 5 de diciembre, se encuentra pendiente de que la Sala de lo Penal decida sobre la petición de su defensa para que le pongan en libertad o bien le reduzcan la fianza a 50.000 euros y le retiren el pasaporte.

Habemus papam – Francisco I

En estos momentos sale la fumata blanca de la capilla sixtina. En los proximos minutos sabremos quien ha sido elegido papa. Sobre las 8:15 de hoy salia al balcon de San Pedro, el cardenal argentino Jorge Mario Beniglio que ha tomado el nombre de Francisco I. Es el primer papa latinoamericano y jesuita. Deseo que este buen hombre sepa llevar con serenidad este cargo y sea una referencia real para los mas de 1000 millones de catolicos.

El divorcio es una estafa

Una de las estafas más enormes de nuestra era, uno de los fraudes más masivos e incomprensibles es el divorcio “porque ya no te quiero”. Entiendo que alguien se pueda divorciar porque el otro le ha sido infiel o le ha maltratado, o ha incumplido de un modo clamoroso su parte del contrato.  

Pero ese llegar a casa al cabo de veinte años y decirle a tu mujer o a tu marido que ya no le quieres y que te vas con otro o con otra, o que no te vas con nadie y que simplemente te vas; esa retórica sentimental de reality de media tarde, es una total y muy despreciable estafa. La gente se ha cansaso de luchar, y por eso nuestro mundo da hoy tanta pena. No hay sentido del honor, no hay sentido del deber, todo se quiere gratis; nadie cree que deba nada. Sin temor de Dios ni conciencia de pecado original, la vida no vale nada. 

Hicimos una promesa, y aunque no está de moda recordarlo, nuestras promesas tiene un valor o tendrían que tenerlo. Y sobre esa promesa construimos nuestra iglesia. Tu es Petrus. Pasan los años, pasan los chicos y las chicas, nuestros cuerpos se vuelven menos hermosos de lo que eran pero puedo ver tu sonrisa a través de las gafas de lectura y me parece más dulce que nunca. Caen los años, es cierto, sí, como sentencias del tiempo, y junto a la vida que elegimos pasa, fantasmagórico, todo aquello a lo que de un modo o otro renunciamos. Las ventanas abiertas a la espuma de abandonados mares de leyenda. Entre la nieve y las rosas hay algo más que el cristal. 

Se quiere por acumulación, por cansancio, por compasión. Se quiere al límite de nuestra propia condición, como una esperanza o una plegaria, se quiere por piedad. El amor enamorado es una aroma de salida, muy potente pero que se desvanece enseguida, como las notas cítricas de un perfume. Luego empieza el amor verdadero, más poderoso que la vida y que la muerte, el amor que se mezcla con la sangre y con la carne, que aparece y se va en cada sueño, que nos eleva y nos ata, que nos salva y nos quema. Hicimos una promesa.  

“Ya no te quiero” es una renuncia, una traición, una monumental estafa. Escandalosa dejación de funciones, amar es cuidar de dos almas. ¿En qué momento te olvidaste de la mía? Amar es arremangarse, ensuciarse, subir y bajar mil veces del fango la manta de estrellas, del júbilo a la miseria, saber que no hay solución y permanecer junto a él o junto a ella. Hicimos una promesa. En la enfermedad y en la salud, en la alegría y en la tristeza. No digas que has conocido a alguien -eso ya lo sabías des del principio. No digas que no sabes qué te ha pasado -el amor es la respuesta si sabes como tratarlo, hacerlo crecer como a un bebé para que con el tiempo de vuelva fuerte y no se vaya.  

Salvo en los casos extremos anteriormente citados el divorcio no es una opción ni un derecho, es un fracaso. Almas poco musculadas, inteligencias poco dispuestas a asumir los verdaderos retos importantes, ya no digamos si hay hijos en danza. Especialmente entre los nacidos a partir de 1970, que tuvieron toda la información y todas las opciones, toda la libertad para “experimentar” – que es como se dice ahora- que al cabo de un año o dos de haberse casado se divorcien es una terrible ofensa a nuestro propósito fundacional, un modo muy barato y mezquino de comportarse. Algo que da una información muy penosa y sórdida de lo que hacemos y somos. 

No digo que sea fácil. Nadie dijo que fuera fácil. Hicimos una promesa y somos nuestras promesas: eso es lo que somos. Nuestras promesas crecen con nosotros y nos hacen dignos y nos acercan a nuestro destino. Hicimos una promesa. Tenemos una misión. La vida es real, la vida es seria y la tumba no es su meta.

Tejero denuncia a Artur Mas por “conspiración y proposición para la sedición”

El ex teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero, expulsado del cuerpo tras su participación en el intento golpista del 23F, ha presentado una denuncia en la Fiscalía General del Estado contra el presidente de la Generalitat, Artur Mas, por “provocación, conspiración y proposición para la sedición”. En una carta publicada por el diario “Melilla Hoy”, Tejero da cuenta de que el 20 de noviembre presentó la denuncia contra “Arturo Mas”, como llama al presidente catalán, “por sus continuas y reiteradas pretensiones secesionistas de una parte importante de España como es el Principado de Cataluña”. El ex teniente coronel lamenta “el silencio permisivo de los poderes del Estado” porque “ni el Rey, ni el presidente del Gobierno, ni los Tribunales de Justicia ni el Ejército han tomado la menor medida para acabar con este contubernio formado por Arturo Mas y parte de los catalanes”, quienes “han sido envenenados” en su etapa educativa. Tejero califica de “pecadores” a dirigentes de CiU como Mas, Josep Antoni Duran Lleida y Jordi Pujol, a los que castellaniza el nombre en su misiva al rotativo melillense, y afirma que “los que deben acabar con esa lacra” son el rey, el Gobierno, la Justicia y la cúpula militar “en lo que le toca”. La carta aparece publicada hoy tanto en las ediciones en papel y digital del diario “Melilla Hoy”, que en 2006 ya difundió otras dos misivas del ex teniente coronel de la Guardia Civil pidiendo un referéndum nacional sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña.

El misterio de los iPads perdidos

Según el ABC por la mañana, cincuenta diputados dicen haber perdido sus iPads, y el Congreso se niega a reponerlos. Por la tarde, ya los iPads son treinta (que sigue siendo una barbaridad… ¡imaginemos que entre el 10% y el 20% de los empleados de una empresa lo perdiesen!), y el tono de la noticia ha sido “convenientemente moderado”.
Treinta o cincuenta iPads, la cosa está más que clara: que no uno ni dos, sino nada menos que ¡cincuenta (o treinta)! parlamentarios “extravíen” sus iPads da una idea muy clara de muchas cosas. Y los pasos a seguir son claros: uno, usar de inmediato Find my iPad. Dos, lanzar una investigación exhaustiva y transparente sobre el tema. Y tres, si se detecta falsedad alguna, interponer denuncia inmediata e inhabilitación permanente. No, no hablamos de reponer el iPad con su dinero y santas pascuas: hablamos de ser un sinvergüenza, condición que en un país serio debería ser completamente incompatible con el desempeño de un cargo público.
En el caso de la pérdida de un iPad de un representante público, es preciso además hacer notar un matiz: que el iPad puede incluso ser lo de menos. Que lo importante es su contenido: dado que un parlamentario puede manejar, por su condición, información sensible, perder un iPad con información reservada puede representar como tal un delito.
Que en un país los cargos público ostenten una cosa llamada “inmunidad” ya debería ser, de por sí, una cuestión revisable. Se pueden entender algunas de las razones esgrimidas para ello, pero en modo alguno la inmunidad puede ni debe ser total ni prácticamente incondicional. Y fundamentalmente, cuando el problema principal de este país a estas alturas se denomina, con todas sus letras, en mayúsculas y en negrita, CORRUPCIÓN.
Corrupción es lo que convierte a España en el hazmerreír de Europa. Lo que hace que los países que aportaron recursos para intentar equiparar la situación de nuestro país a la su contexto natural se planteen si hicieron bien al ver que una parte sustantiva de ese dinero ha sido malversado, desviado o absorbido por tramas organizadas corruptas y circuitos de comisiones infinitas. Corrupción es lo que hace que se nos caiga la cara de vergüenza cada vez que abrimos un periódico, sobre todo cuando llega ya a los extremos del putiferio barato, de los alias cutres, de la destrucción de pruebas y de la sensación de impunidad. Corrupción asquerosa, putrefacta y maloliente, a todos los niveles. Corrupción es lo que, como ciudadanos, no podemos en modo alguno aceptar como norma ni considerar “parte del panorama”, por mucho que desayunemos, almorcemos y cenemos con noticias que la tienen como protagonista principal. Y en España hay corrupción. Mucha corrupción. Peor aún: hay corrupción institucionalizada. Y es fundamental y perentorio detenerla como sea.
¿Cómo se detiene la corrupción? Solo hay una manera: con transparencia total, y con el recurso a medidas radicales. Una situación así, de auténtica emergencia nacional, solo puede detenerse con medidas extremas. Medidas extremas suponen aprobar con urgencia leyes que permitan detectar la corrupción de manera inmediata se produzca al nivel que se produzca, supone decretar la inhabilitación inmediata de cualquier implicado y una pena mínima de cárcel suficientemente ejemplarizante tanto para el corrupto como para el corruptor. Supone que no solo el representante público implicado, sino también el empresario o ciudadano que paga, pasen por la cárcel un número de años suficiente como para disuadir la comisión del delito. Ni un solo atisbo de medias tintas: la corrupción es perfectamente reconocible por todo aquel que la quiere reconocer.
Los iPads son una maldita anécdota, pero también una verdadera llamada de atención. Pretender justificar su pérdida con un “es que viajamos mucho” es completamente impresentable: hablamos de un recurso pagado con dinero publico y que puede contener información sensible: lo mínimo es custodiarlo adecuadamente. Va en el cargo. Si además no se han perdido, sino que se han “perdido” entre “comillas”, la cosa es infinitamente más grave, y precisa de medidas inmediatas y tajantes. No por los iPads, sino por lo que significan. Que quien tenía que legislar, se dedica a “despistar”, a “descuidar”, a “extraviar”. Muy grave. Muy significativo. Y el problema fundamental que están en la raíz de todos los demás que tiene este país.

ORGULLOSO DE SER ESPAÑOL

Un año más ha llegado el día de la hispanidad, el día en que todos los españoles celebramos que vivimos en un país único y especial.

Todos deberíamos sentirnos orgullosos de pertenecer a esta nación, pero bien es cierto que cada vez se nos hace más difícil, dadas las actuales circunstancias.

Sin embargo, el orgullo de ser español radica en la historia de nuestra nación, en nuestras costumbres y tradiciones, y no en lo que se esta convirtiendo últimamente nuestro país.

Debemos combatir con firmeza a los nacionalismos de toda clase que amenazan la unidad de España, juntos somos más fuertes y más capaces de hacer frente a las dificultades, pero no solo nosotros, cualquiera, la unión hace la fuerza, aunque no quieran verlo.

Yo precisamente no creo que haya viajado demasiado por el mundo, pero las pocas oportunidades que he tenido de conocer diferentes países me han hecho constatar que como en España no se vive en ningún sitio.

Animaros, que de esta también vamos a salir, antes o después, con más o menos sacrificios, pero saldremos, juntos y más unidos. Viva España.

Juan Rivera Pascual.

LA NACIÓN ESPAÑOLA ES UNA

No sé si estáis tan hasta las narices como yo de ver día tras día las absurdas pretensiones de un grupo de politicuchos catalanes que valiéndose de la ignorancia de un pueblo manipulado durante años por el sistema educativo que implantaron a fin de conseguir sus propósitos separatistas, no hacen más que solicitar la independencia de Cataluña.

Hoy para acabar de liarla, el mongolo de Rubalcaba ha propuesto el tema del estado federal, como España no tiene aun suficientes reformas y retos que acometer, pues nos vamos a poner ahora a reformar la constitución, para dar cabida a las reivindicaciones de un grupo de traidores.

España no necesita a Cataluña más de lo que Cataluña necesita a España, el otro día mismo el señor Mas en el día previo a su visita a Rajoy a la Moncloa, solicito al gobierno central (que no español, porque es el mismo) financiación de urgencia para las maltrechas cuentas públicas de la Generalitat Catalana, por supuesto alegando el tema de la superior aportación de Cataluña a las arcas del estado y toda esa milonga que de tanto oírla resulta ya aburrida.

Es decir, por un lado nos dicen que quieren ser independientes para gestionar lo que sea que haya que gestionar y por otro lado nos piden dinero porque no pueden seguir adelante, sencillamente absurdo.

Quieran o no quieran, les guste más o menos, Cataluña es una comunidad autónoma mas del estado español y si los políticos que presiden la nación tuviesen la determinación de la que carecen, hace ya muchos años que habrían acabado con las payasadas de los anormales políticos independentistas catalanes.

Esperanza Aguirre Dimite

Esperanza Aguirre lamentablemente ha anunciado que abandona la política activa y dimite como presidenta de la Comunidad de Madrid. Según ha explicado en una rueda de prensa convocada por sorpresa, siempre ha concebido la política como “una actividad temporal” y ha llegado el momento de dejarla por “motivos personales”.

La hasta ahora jefa del Ejecutivo madrileño ha dicho que esta misma mañana le ha comunicado su decisión al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que, según ha dicho, cree que “comprende” su decisión.

Tras la marcha de Aguirre, asumirá las funciones de la presidencia de la Comunidad de Madrid Ignacio González, que hasta ahora ocupaba la vicepresidencia y la portavocía del Ejecutivo de la Puerta del Sol. “Es la persona con más experiencia y mejor dotada para el cargo”, ha señalado su predecesora.

Tal y como ha reconocido la presidenta de la Comunidad de Madrid desde 2003, el cáncer que sufrió el año pasado ha influido en su decisión, aunque también “otros acontecimientos personales de los últimos años”.

“Ahora ha llegado el momento de vivir más cerca de los míos y dedicarme a mis nietos, a mis hijos, a mi marido, a mi madre y a mis siete hermanos”, ha dicho la también presidenta del PP de Madrid, cargo del que también dimitirá, según ha precisado, porque no le gustan “las bicefalias, como en el PNV”.

Visiblemente emocionada y al borde de las lágrimas, Aguirre ha asegurado que su decisión no tiene “vuelta atrás”. “Lo que en un principio creí que iba a ser un paréntesis se ha transformado en toda una vida”, ha recalcado en alusión a su carrera política. Ahora, dice, solicitará su reingreso como funcionaria en el Ministerio de Educación.

Según ha explicado, la decisión de alejarse de la primera línea política ha sido muy meditada y, de hecho, llegó a plantearse la posibilidad de no presentarse a las últimas elecciones autonómicas, en mayo de 2011.

“Es esencial elegir el momento”, ha dicho en una sala de prensa abarrotada de medios de comunicación.

A ellos, precisamente, les ha dedicado sus palabras más sentidas, cuando se le ha preguntado por lo que va a echar de menos. “¿Y si les digo que a ustedes?”. “Me divierte mucho que me hagan preguntas, sobre todo si son incisivas”, ha concluido, ya en su estilo sarcástico habitual.

Preguntada sobre sus logros en política, Aguirre ha señalado que de lo que más “orgullosa” se siente es de la implantación de la educación bilingüe en la Comunidad de Madrid. “De lo que menos, de mis meteduras de pata”, ha añadido.

¿Como vengarse?

La semana pasada nos enteramos de la condena a 21 años de cárcel revisables al responsable del asesinato de 77 personas en Oslo, el ultra derechista Andrew Breibik ¿21 años, en serio? ¿21 años por 77 vidas sesgadas? Leía en un reportaje en el periódico ayer domingo que la modélica justicia noruega representada en un sacerdote ortodoxo, no podía condenar a muerte al asesino de Utoya por considerar que estarían actuando del mismo modo que el, lo que seria un mal ejemplo para su pacifica sociedad que abraza los valores democráticos y pacifistas, por otra parte tampoco podía condenarlo a cadena perpetua (de facto su condena es una cadena perpetua) pues en palabras de este mismo sacerdote seguían creyendo en la reinserción social del genocida.

Este lunes al levantarme, me he enterado vía Twitter, que parecen haber sido encontrados los restos óseos calcinados de los pequeños de Córdoba Ruth y José de 6 y 2 años, desaparecidos hace mas de 11 meses cuando estaban con su padre pasando el fin de semana.

Los huesos han aparecido en la finca familiar de los Breton, Las Quemadillas, que ha sido rastreada por las fuerzas del orden hasta la extenuación, sin reparar en gastos, como la situación merecía, para finalmente encontrar lo que todos esperábamos pero no queríamos asumir, Ruth y José están muertos.

Todo el asunto de los niños cordobeses es doblemente trágico, pues el malnacido de su padre José Breton lleva mas de 11 meses proclamando su inocencia, diciendo que los niños estaban bien y que el sabia donde estaban, dando esperanzas a una madre destrozada de dolor por la desaparición de sus hijos y de alguna manera, jugando con toda una sociedad que hemos asistido atónitos, día a día, mes a mes, el desarrollo de este caso, que sin duda ha sido el mas mediático de los últimos años.

Ahora la sociedad española, como la noruega, reclamamos justicia, pero por si esperáis que la condena de José Breton sea ejemplar, ya os adelanto que eso no va a pasar.

De hecho, ¿Cómo compensar el sufrimiento de las 77 familias victimas de los delirios de Breibik? ¿Como compensar el inmenso sufrimiento que durante 11 meses ha padecido Ruth Ortiz? Sencillamente es imposible.

Da igual que estos tipos sean condenados a 21, a 45, a cadena perpetua o a pena de muerte, es indiferente, ninguna condena puede aplacar la sed de venganza que han despertado en sus victimas, nada puede compensar sus actos, al menos la sociedad necesita que cumplan sus “justas” penas de prisión y que las cumplan enteras, sin prebendas.

Juan Rivera Pascual

La verdad sobre este personaje

¡¡Otra vez en la final!!

Los penaltis apretaron el corazón de España, un equipo de leyenda, que jugará el domingo en Kiev su tercera final en cuatro años. Los penaltis, como en 2008 ante Italia, hicieron justicia de nuevo con la selección, merecedora del triunfo en una prórroga apoteósica. Allí, casi sin aliento, desperdició un puñado de ocasiones, facilitadas por la profundidad de Pedro, Iniesta y Jordi Alba, los únicos capaces de sobrepasar la tela de araña de Portugal, rival a la altura, pese a la mala puntería de Cristiano Ronaldo. Y en los 11 metros, de nuevo Fábregas, como aquella vez ante Buffon, se erigió en héroe. Porque sí, ya de viejos recordaremos que cuando ese tiro de Cesc lamió el palo antes de meterse para dentro, todo el país fue otra vez un puro delirio por La Roja.

La carambola supuso un final a la altura para una noche infartante en Donetsk, donde también se alzaron Ramos y Casillas. Un penalti de cuchara del central, desafiando todas sus maldiciones previas, y la correspondiente cita de Iker con el altar, nublaron la vista a los portugueses, donde erraron Moutinho y Bruno Alves. Cristiano, que se había reservado para el lanzamiento definitivo, se quedó sin tocar el balón, helado ante el éxtasis vecino. Otro golpe para sus legítimas aspiraciones de ocupar el trono mundial. Otro verano entero para recordar esa ocasión del minuto 89, en su predilecto contraataque, solo ante Casillas, que ni siquiera debió oponer un triste guante.

Ahí se agotó el poder lusitano, a merced de España desde entonces. Fue bravísima La Roja en la prórroga, sacando fuerzas de no se sabe dónde. Y mereció ganar, como hace dos veranos en Johanesburgo, aunque Iniesta, en los primeros compases del alargue, no acertara esta vez con la más evidente ante Rui Patricio. El error no descompuso al equipo, ambicioso y potente como nunca hasta entonces. Sobre todo con las aceleraciones de Jordi Alba, autor de un partido solemne, arriba y abajo. Y con la refrescante aportación de Pedro, que por mucho que errara con la puntada final, evidenció un gran momento de forma.

desde la frontal, a centímetros del palo izquierdo de Iker.

Zapatero, recibido con un abucheo en su reaparición con el cardenal Cañizares

El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha sido abucheado a su llegada a la Universidad Católica de Ávila, donde participa en un debate con el cardenal Antonio Cañizares sobre sus visiones sobre el humanismo en el siglo XXI .

Así, mientras el cardenal ha sido recibido con un aplauso, el ex presidente ha sido objeto de la protesta de una gran parte del público, creando una situación violenta ya que el moderador del debate, Francisco Marhuenda, director del diario La Razón, ha tenido que pedir orden.

El cardenal Cañizares ha pedido a los asistentes que les dejen hablar a ambos porque, quienes no les respeten, no están en el lugar correcto. “Pido que nos dejen hablar a los dos, quienes no nos dejen hablar a los dos, se han equivocado de lugar“, ha indicado, al tiempo que ha remarcado que “el humanismo exige respeto a las personas”.

Haciendo gala de su talante conciliador, Zapatero ha asegurado que el debate es un acto valiente por parte de la Universidad y que entiende “algunas incompresiones”.

Tal y como publicaba EL MUNDO el pasado martes, la decisión de Zapatero de participar en el debate ha provocado estupor en el seno del PSOE. Ningún dirigente cercano a Rubalcaba asiste al acto, ya que los socialistas no olvidan que el cardenal impulsó duras críticas contra el anterior Gobierno y que la jerarquía de la Iglesia Católica salió a la calle en numerosas ocasiones contra el propio Zapatero.

Por ello, hasta los colaboradores que formaron parte del núcleo duro del ex presidente no esconden su profundo malestar por la decisión de abandonar su retiro para participar en este foro.

Con más de mil asistentes acreditados, Rodríguez Zapatero afronta de esta manera una de las pocas apariciones públicas que ha tenido desde que dejó la Presidencia del Gobierno a finales del pasado 2011.

Marhuenda ha considerado que el encuentro entre ambas figuras se ha convertido en “el gran debate del año“, ya que une a un ex presidente del Gobierno, que interviene por primera vez en España en un acto de estas características tras dejar de ser el jefe del Ejecutivo, y un cardenal de “enorme importancia” y “miembro del Gobierno de la Iglesia”, prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos.

Para el debate, se han habilitado las cerca de mil localidades de la Sala Tomás Luis de Victoria del Centro Municipal de Congresos y Exposiciones-Lienzo Norte, de Ávila, donde se está celebrando la Escuela de Verano, en torno a “La España de las reformas. La responsabilidad de los medios de comunicación: crisis y bien común”.

Entre los asistentes se encuentran varios ex ministros de su gabinete, como Ángel Gabilondo, Miguel Sebastián y Beatriz Corredor.

ESPAÑA VA A SER RESCATADA CON 100.000 MILLONES DE EUROS

El Eurogrupo dará hasta 100.000 millones para el rescate sin imponer nuevos ajustes al Gobierno

Después de dos horas y media de conversaciones sobre el rescate de la banca española, los ministros de Finanzas de la zona euro han llegado a un principio de acuerdo en el que se aportará una ayuda máxima de 100.000 millones de euros, sin imponer condiciones de política económica al Gobierno de Rajoy, según ha podido saber ELMUNDO.es de fuentes próximas a la reunión.

Las condiciones se centran exclusivamente a la banca española. Entre otras incluye una limitación en la política de dividendo y en la remuneración de los directivos.

Para el acuerdo ha sido necesario que la ministra de Finlandia levantara finalmente su voto en contra, porque alegaba que las condiciones impuestas no eran suficientes.

El comunicado oficial emitido por el presidente del Eurogrupo, jean-Claude Juncker, no se conocerá hasta que hable el ministro de Economía, Luis de Guindos. Pero fuentes europeas adelantan que en las discusiones se ha partido de una cifra de en torno a 70.000 millones con un tope máximo de 100.000 millones de euros para recapitalizar a los bancos que necesiten asistencia.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) supervisará el programa y las reformas exigidas que se limitarán sólo al sector financiero. No obstante, el Eurogrupo espera “que España continúe con sus reformas estructurales y ajustes comprometidos”.

La cifra exacta del rescate se conocerá cuando los dos evaluadores independientes contratados por el Gobierno culminen su informe, previsto para el día 21 de julio. No obstante, España ha terminado aceptando de antemano solicitar esta ayuda de la eurozona por las presiones del resto de países, que querían dejar cerrado este asunto antes de que se celebren las elecciones en Grecia.

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, también ha participado en la teleconferencia, que, según Moncloa, no ha sido convocada por el ministro de Economía. A las 19.30 horas, se conocerán los detalles por boca de Luis de Guindos.

El mayor rescate financiero

Se trata del rescate financiero más grandes de la historia. En el programa de asistencia a Irlanda la parte destinada a recapitalizar los bancos ascendió a 35.000 millones, mientras que en Grecia y Portugal se prestaron para este fin 24.000 y 12.000 millones, respectivamente.

Esta madrugada, el FMI daba a conocer su informe sobre el sistema financiero español en el que calcula que la banca necesitará entre 37.000 y 80.000 millones de euros.

En el citado documento, toda la banca española puede ser susceptibe de necesitar ayuda pública si se confirmara un escenario adverso de grave recesión salvo el Santender y el BBVA. En un segundo escalón, con muy limitadas posibilidades de tener que recurrir ayuda pública, figuran CaixaBank y Kutxa Bank.

La decisión de conceder o no la ayuda corresponde al Eurogrupo y debe basarse en una recomendación del Consejo de Directores de la Facilidad Europea de Estabilidad Financiera (FEEF), que está presidido por el alemán Klaus Regling.

Probablemente las condiciones del rescate no se conozcan hoy al detalle. Éstas tienen que quedar plasmadas en un documento -el Memorándum de Entendimiento- preparado por la Comisión Europea en colaboración con el Banco Central Europeo (BCE) y, en este caso, al tratarse de un programa específico para la banca, con el apoyo del supervisor financiero europeo.

La entrega del dinero -en uno o varios tramos- debe ser decidida por el Consejo de Directores del FEEF en función del grado de cumplimiento de las condiciones impuestas a España.

Un músico griego de 60 años deja un mensaje en Internet antes de suicidarse, se tiró de una azotea junto a su madre, de 90 años y enferma de Alzheimer.

‘Me he quedado sin dinero, no tengo para comer. ¿Alguien conoce alguna solución?’

La tremenda crisis griega se sigue cobrando víctimas en forma de suicidios. Este jueves se ha quitado la vida un músico de 60 años arrastrando con él a su madre de 90. Según testigos presenciales, se han tirado al vacío unidos de la mano desde la azotea de un edificio en el capitalino barrio de Metaxourgeio.

Ambos compartían un apartamento en la primera planta de la construcción, de cinco pisos. Sus vecinos han dicho a la prensa griega que el músico estaba desempleado y pasaba grandes apuros económicos.

El fallecido dejó el miércoles una nota de auxilio en una página web para músicos y poetas: “Mi nombre es Antonios Perris. Durante 20 años he cuidado de mi madre de 90 años de edad. Desde hace tres o cuatro años sufre Alzheimer y recientemente ha sido diagnosticada con esquizofrenia y otros problemas de salud. Los hogares de ancianos no aceptan pacientes que suponen tal carga. El problema es que yo no estaba preparado y no tenía efectivo cuando se produjo de súbito la crisis económica. A pesar de tener propiedades y haber vendido todo lo que he podido, me he quedado sin dinero y ya no tengo para comer“, escribió el músico.

“Recientemente he sufrido de nuevos y serios problemas de salud. Ninguna solución viene a mi cabeza. Suficientes propiedades pero no dinero en efectivo, lo que significa no comida. ¿Alguien conoce alguna solución?” preguntaba Perris desesperado en la web Stixoi.info.

También escribió algunos versos sobre la situación económica y política en Grecia: “Estamos gobernados por ladrones y todos sus acólitos” o “Las órdenes me dicen que me suiciden”, son algunas de las frases.

‘El único dinero público que se ha dado a un banco lo dio el PSOE’

“No sé qué dicen de dinero público porque hasta ahora el único dinero público que se ha dado es el del Gobierno del PSOE”. Mariano Rajoy se ha defendido así del PSOE que le preguntaba si hay miles de millones para Bankia y no para la educación y la sanidad de los ciudadanos.

Rajoy no ha pronunciado el nombre del banco presidido hasta ahora por el ex ministro ‘popular’ Rodrigo Rato y ha respondido a la pregunta de Iglesias aludiendo en general a la reforma financiera que, según él, el Gobierno ha tenido que hacer porque los socialistas sólo hicieron “parches” de manera que ninguna entidad española “se puede refinanciar fuera” ni dar crédito.

Iglesias: ‘Qué poco le duran a usted sus convicciones’

Sobre la reforma, se ha limitado a señalar que tiene “dos fases”, una primera por la que se obligó a las entidades a provisionar 50.000 millones -”que ustedes no hicieron”- y una segunda que aprobará el Gobierno este viernes por decreto-ley, pero sin adelantar ningún detalle.

“En educación y sanidad van a recortar 10.000 millones de euros. Los mismos que necesitan para resolver los problemas de un banco”, ha señalado Marcelino Iglesias. “¿Es posible que encontramos ese dinero para un banco y no para la educación y la salud de los ciudadanos?”, ha preguntado el portavoz del PSOE en el Senado.

‘No me quejo de la herencia recibida sino del engaño’

En la primera parte del ‘cara a cara’ entre Rajoy e Iglesias, el presidente del Gobierno ha vuelto a airear la herencia recibida del Ejecutivo socialista para justificar medidas que no contemplaba en su programa electoral. Así, ha sentenciado que no se le dijo la verdad sobre el déficit público y que, por tanto, ha tenido que hacer un ajuste mayor del previsto, de 18.000 euros por los compromisos que ese mismo Gobierno adoptó ante la UE.

“No me quejo de la herencia recibida, sino del engaño”, ha sentenciado Rajoy en su último turno de palabra. El Gobierno, ha añadido, “va a seguir en la línea reformista de los últimos tiempos” y que en esa tarea, ha apostillado, siente “el apoyo y el calor de una mayoría muy amplia de ciudadanos”.

Rajoy: ‘Haremos todo lo que sea necesario para que vuelva a haber crecimiento y empleo’

El portavoz del PSOE había comenzado su intervención recordando la retahíla de promesas electorales incumplidas por parte de Rajoy en los primeros meses. Ha enumerado las áreas donde dijo que no iba a recortar (sanidad, educación y pensiones) para, después, exponer las consecuencias de los ajustes en las dos primeras. “Hoy el sistema sanitario no es universal ni gratuito y se están dando los primeros pasos a la privatización”, ha dicho. Y en educación, ha continuado, bajan los presupuestos y se incrementan las matrículas.

“Qué poco le duran a usted sus convicciones”, le ha afeado Iglesias, subrayando además que el PP consiguió “mayoría absoluta” en las últimas elecciones porque dijo que podía sacar a España de la crisis sin subir los impuestos, sin recortar la sanidad y la educación, sin abaratar el despido y sin recortar derechos de los trabajadores. Iglesias no ha perdido ocasión de desearle a Rajoy que este martes pueda salir del Senado “con normalidad”, aludiendo a su anterior visita a la Cámara, cuando acabó marchándose por el garaje.

El presidente del Gobierno le ha replicado que él está teniendo que cumplir, entre otras cosas, los compromisos que asumió el anterior Gobierno y no cumplió, empezando por el objetivo de déficit: “Eso lo voy a hacer porque es muy importante para recuperar la credibilidad de nuestro país dentro y fuera”.

Según Rajoy, hay que “hacer muchas cosas para darle la vuelta a la situación” de España. “Haremos todo lo que sea necesario para que vuelva a haber crecimiento y empleo y para dejarles a ustedes en su día una herencia como las que les dejamos en 2004″, ha proseguido.

El jefe del Ejecutivo ha respondido a Iglesias que “por supuesto” un gobernante debe cumplir sus compromisos electorales y ha añadido que su “gran objetivo de legislatura es volver a la senda del crecimiento y de creación de empleo”, con los instrumentos que ya había adelantado: reducir el déficit público, hacer reformas estructurales y en concreto una reforma laboral y sanear el sistema financiero.

Sarkozy-Hollande: el duelo final

Francia escoge hoy a su próximo presidente de la República con el corazón dividido por la campaña electoral más belicosa que se recuerda en lustros y la incertidumbre de que cualquier cosa puede suceder. De poco sirve que las encuestas vengan dando ganador al aspirante socialista François Hollande si su rival, el jefe de estado saliente Nicolas Sarkozy, ha ido mejorando sus ‘scores’ hasta el último momento, llegando a situarse este viernes a sólo cuatro puntos.

La participación en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas alcanzó el 30,66% a las 12.00 horas (10.00 GMT) en la Francia metropolitana, más que a la misma hora en la primera vuelta del pasado 22 de abril.

En aquella ocasión, la participación había alcanzado el 28,29 % al mediodía, según los datos ofrecidos por el Ministerio francés del Interior.

Con una previsión de 52% contra 48%, según Ifop, una posibilidad de error del 2,2% y todavía un 16% de indecisos, lo único seguro es que los 85.000 colegios electorales han abierto sus puertas a las 8.00 y cerrarán a las 20.00 horas. Durante ese tiempo, estará prohibido difundir sondeos o resultados parciales de aquellas oficinas de voto de poblaciones pequeñas que hayan terminado su actividad unas horas antes.

Cerca de 45,5 millones de franceses están llamados a ejercer su derecho al voto para decidir quién será el jefe del Estado durante los próximos cinco años. La expectación es muy grande, dado que Francia se juega el modelo de sociedad que quiere adoptar en los próximos años y las fuerzas de ambos contendientes están muy igualadas. De ahí que la Comisión de Sondeos se muestre especialmente vigilante con cualquier filtración por parte de los institutos de opinión, que pueda influir en la decisión de voto de los electores más tardíos, y haya amenazado a los infractores con multas de hasta 75.000 euros.

No es para menos, dado que estos comicios resultan mucho más trascendentales de lo que pudiera imaginarse. Hace 17 años que la izquierda no pisa el Elíseo y, en su urgencia histórica, se enfrenta a un jefe el estado saliente que trata de revalidar su mandato con las peores cuotas de popularidad de la historia de la Quinta República. A pesar de ello, se intuye un resultado más que ajustado y nadie se atreve a predecir una abultada victoria del campeón del PS vista la progresión de los últimos días de su adversario conservador.

En un contexto marcado por una crisis económica y social sin precedentes en el último medio siglo y tras una primera vuelta celebrada el 22 de abril en la que los candidatos extremistas Marine Le Pen (Frente Nacional) y Jean-Luc Mélenchon (Frente de Izquierda) obtuvieron un inusitado apoyo popular, el debate electoral de esta recta final de campaña ha girado en torno a cómo mantener un modelo de bienestar social quizá incompatible con el libre comercio y la globalización.

Lo que decida Francia afectará, de un modo u otro, al resto de Europa. Por eso sus socios en la Unión Europea se hallan pendientes de un plebiscito que podría poner en entredicho tanto el tratado de libre circulación de Schengen como el pacto de la regla de oro en la eurozona.

La segunda y decisiva ronda de este sufragio se inició ayer sábado con el voto de los 1,05 millones de electores censados en los departamentos franceses de ultramar, empezando por la colectividad territorial de San Pedro y Miquelon, en el Atlántico Norte y pasando por Guyana, Guadalupe, Martinica, San Martín, San Bartolomé, la Polinesia Francesa, Wallis y Futuna, Nueva Caledonia, Reunión y Mayotte. Y continuó con los 1,5 millones y franceses residentes en el extranjero. Las informaciones recogidas indican una participación superior a la de la primera vuelta.

En atraer a los abstencionistas y a los indecisos hacia las urnas tiene basadas todas sus esperanzas el actual inquilino del Elíseo, que lleva varios días vaticinando “una gran sorpresa” para este domingo. Para contrarrestar esa movilización tardía del ciudadano conservador, Hollande espera sumar a los votos que obtuvo el 22 de abril los de la mayoría de los seguidores de Mélenchon (FI), Eva Joly (Europa Ecología-Los Verdes) y otras candidaturas de izquierdas, así como los del centrista François Bayrou (Modem), que el pasado jueves certificó su divorcio con la Unión por un Movimiento Popular de Sarkozy por considerar que sus propuestas ultra nacionalistas en esta recta final de campaña están “reñidas con el ideario republicano”.

De salir elegido, Hollande se convertiría, después de François Mitterrand (1981-1995), en el segundo presidente socialista de la Quinta República que instauró De Gaulle en 1958. Una derrota del líder conservador podría acarrear, por su parte, una profunda recomposición de la derecha francesa, que espera a los resultados de este sufragio para decidir su futuro inmediato, toda vez que el jefe de estado saliente ya ha anunciado que si pierde se retirará de la política.

Con unas elecciones legislativas a la vuelta de la esquina (10 y 17 de junio), la UMP iniciará a partir del 7 de mayo un proceso de refundación en el cual su actual secretario general Jean-François Copé, el primer ministro François Fillon y el ministro de Relaciones Exteriores Alain Juppé parecen los mejor situados para tomar el control del partido.

“Lo siento mucho, me he equivocado y no volvera a ocurrir” Insolitas declaraciones del Rey de España.

Creo que como a muchisimas personas, las declaraciones del Rey me han desarmado, me ha dado hasta pena ver al soberano español humillandose de esa manera frente a las camaras. ¡Como de mal se ha tenido que ver, para hacer lo que ha hecho! yo por mi parte le perdono desde luego, pero me parece triste y preocupante haber llegado a este punto.

“Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir”. Así se ha expresado el Rey Juan Carlos tras recibir el alta médica en el Hospital USP San José de Madrid donde fue intervenido de una fractura en la cadera derecha que se produjo durante su viaje de caza en Botsuana.

Antes de abandonar el centro, Don Juan Carlos ha hablado ante la agencia Efe, TVE y Radio Nacional en un breve mensaje que ha sido distribuido al resto de medios que esperaban en el hospital.

Sus palabras han sido muy breves, pero muy explícitas tras la avalancha de críticas que ha recibido desde todos los ámbitos de la sociedad española por su viaje de caza al país surafricano en plena crisis.

“Agradezco al equipo médico y a la clínica cómo me ha tratado. Estoy deseando retomar mis obligaciones. Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir. Gracias a todos vosotros por haber estado aquí durante tanto tiempo”, ha dicho un apesadumbrado Rey ante la cámara que grababa su salida de la habitación.

Tras este mensaje, Don Juan Carlos ha abandonado el centro hospitalario en un monovolumen plateado, con la ventanilla abierta, desde la que ha saludado al público concentrado en el exterior.

Se había especulado mucho sobre si el Rey haría alguna declaración o no, a tenor de las críticas recibidas y que han ido en aumento. De hecho, la portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, reclamó ayer directamente al Rey que hiciera alguna declaración pública sobre su polémico viaje a Botsuana, dado que está al tanto del “malestar, la incomprensión y la indignación” que ha generado en una parte de la sociedad española, en una semana muy delicada para España desde el punto de vista económico.

MUCHISIMAS GRACIAS POR VUESTRA FIDELIDAD, YA VAN CASI 2 MILLONES DE VISITAS EN UN AÑO

Aqui os dejo un extracto del día de hoy en el que he tenido cerca de 40.000 visitas como podeis ver de todo el mundo, a todas las secciones de mi blog. Aprovecho para saludar a mis amigos suizos que suelen visitar con asiduidad el blog especialmente la seccion Massarrojos al dia y a mis amigas Karin y Esperanza de Peru que suelen visitar la seccion de recursos para el aula a diario y a tantos otros que haceis que esta ingente labor merezca la pena.

UN NIÑO DE 11 AÑOS PROPONE UN PLAN PARA SALVAR EL EURO

Fueron 452 las candidaturas y cinco las propuestas finalistas al premio que creó el año pasado el magnate Barón Wolfson de Aspley Guise, dotado con 250.000 euros, para elegir la mejor idea para rescatar el euro. Pero no se podía participar en el concurso con menos de 18 años y por eso el proyecto enviado por Jurre Hermans quedó fuera de la competición. El jurado, de todas formas, le ha enviado una carta de reconocimiento en el que los expertos reconocen haberse sentido “impresionados” por su plan y junto a los elogios y la mención especial le han enviado un cheque por valor de 100 euros que haría las delicias de cualquier chico de su edad.

Pero Jurre, un niño holandés que tiene 11 años, no es de los que se rinden fácilmente así que ha decidido mostrar su plan al mundo para que alguien aproveche la idea y lo ha enviado a medios de comunicación europea pidiendo que le den publicidad. Al igual que algunos analistas internacionales, este joven cree que la mejor solución para la crisis de la Eurozona es que Grecia abandone, al menos temporalmente, el euro. Y tiene un detallado plan para el proceso. “Lo

primero que tienen que hacer los griegos es ir al banco y cambiar todos sus euros por dracmas en una máquina”, afirma, y añade que, posteriormente, el banco debería entregar al gobierno heleno el dinero que haya conseguido para que así pueda pagar a sus acreedores. “El banco da todos estos euros al gobierno. Todos los euros juntos forman una pizza, de forma que cuando el Ejecutivo empieza a pagar a sus acreedores (empresas y bancos), cada uno de ellos obtiene su propio trozo de pizza”, añade Jurre en una explicación sumamente gráfica.

El plan del niño se completa con multas a los ciudadanos que no estén dispuestos a entregar su dinero. “Si un griego esconde sus euros y los lleva a un banco de otro país (como Holanda o Alemania) y es descubierto, se le podría poner una multa igual de alta o el doble a la cantidad de euros que ha tratado de cambiar. De esta forma, me aseguro de que todos los griegos lleven sus euros a un banco griego”.

“El Gobierno logrará pagar todas sus deudas. Y, por su puesto, si un país ha pagado todas sus deudas podrá regresar a la Eurozona. Espero que mi idea pueda ayudar”, concluye.